Det andra argumentet ar att nyligen det personliga ansvaret ar ett utav de mest systemiska foreteels vi vet. Att det befinner si ”systemiskt” betyder att det ino mycket hog rang paverkar do karleksforhallanden vi ingar inom – oavsett forsavit vi tar kungen oss det alternativt inte. Ino saken dar utstracknin sasom vi saso vuxna inte tar forpliktels forut oss sjalva avga det ofrankomligen tillsammans e meransvar for var partners segment. I saken dar man vi inte tar forpliktelse for oss sjalva sasom paron avga det ofrankomligen med skuldkanslor hos vara avkomma. Ifall vi separat valjer att plocka forpliktels pro oss sjalva befinner si salede icke ”vart problem”. Det ar stadse ett belastning forut familjen sasom helhet nar vi inte tar pa oss det, villi dit satt saso individen sasom tar personligt ansvar befinner sig nago avkastning forut helheten. Darigenom blir det individuella, personliga ansvaret ett del av forutsattningen stav e reellt socialt medansvar som befinner sig nagot ovrig och mer ann sjalvuppoffring alternativ valgorenhet.

Nago av dom nog viktigaste skillnaderna mellan det sociala samt det personliga ansvaret befinner si att det sociala ansvaret kan delegeras i blaffig grad. Det smutsiga golvet bryr sig inte om vem som tvattar det samt brutna avtal faller bara retur villi syndaren allena. Det personliga ansvaret kan ej delegeras. Vi kan busa saken da leken inbordes att det ar saken dar andra som age forpliktelse pro ja vilken europeisk nationalitet Г¤r bГ¤st att gifta sig andock det befinner sig nago blandverk. Det ar sarskilt lockand att handla en ansats forsavitt exempelvis ett kidsen alternativ en juvenil perso ar oerhor sjalvdestruktiv – i form av missbruk, atstorningar och odl framat – andock det avga aldrig glat. Foraldrarna kan mirake en kortare eller langre period uppfatta sig nyttiga samt fa mynnin forut tryta helt legitima behov bruten att erfara att dom age varde stav barnets oljud, skada darfor att sjalvdestruktiva manniskors akilleshal befinner sig exakt att do inte inneha lart sig att plantera nytt kungen samt gripa forpliktels stav sig sjalva ar det nago overgaende andrum allman parter. Medan ar hygglig dessa sympto finfin pro villig hurda dramatiska konsekvenserna kan bliv pro helheten nar saken dar enskilde ej formar alternativ vill plocka forpliktelse forut sig allena.

Hon: mig ager tankt gallande att vi straxt tvungen besok dina paro. Det befinner sig lange darefter vi traffade de dar sam vi bor skammas forut att dom tillat pricka barnen odla sallan. Baksida av underben anse ni?

Forsavit ni anser det sa utfor vi det enbart

Han: j, men sa lange darpa befinner si det bra ej. Det sta si jag inte sann tillsammans forsavit… skada forsavit ni anser det odla kan vi antaglige bli underkand darat pa lordag.

Det befinner si bade principiellt samt praktiskt omojligt att forvalta nago annan manniskas personliga forpliktels

Hon: mig inneha inte sagt att vi ska halsa pa dom… jag age fragat dej. Herregud, det ar ju dina paron vi talar forsavitt!

Denne herre tar ick forpliktelse forut sig personligen sam gor tydligt varenda han star samt hur sa han anse, och detta gor sa klart hans partner uppstoppa alldenstund hon darigenom tillats forpliktelse stav projektet tillsammans honom villi slapvagn. Hans inre argumentation gar sannolikt ut pa att det astadkommer honom lika forsavitt de halsar pa hans paro alternativt ej och darmed ager han ett alibi sta att lata henne ”fa sin onska fram”. och deras inbordes forhallande att han tar forpliktels sta hennes motion – oavsett hur viktigt han anser att forslaget i sig befinner si. Som samtalet utvecklades inom det ha pro lamnas hon tillsamman en (faktisk) upplevelse fran att bade existera ensam forsavit ansvaret sam solo i deras forhallande. Han forsoker vara ”foglig” itu beaktande mo forhallandet samt tommer det darmed villi fras.